Croacia Split 2

Split, 1ro de octubre 2016- Croacia 4

Esta mañana llegamos de regreso a Split, después de recorrer los

sitios y ciudades más bonitos de la Dalmacia Croata: el mar

maravilloso, las islas, las colinas verdes y ciudadelas antiguas muy

bien conservadas, pese a los terremotos y las guerras; Split, Mljet,

Dubrovnik, Korkula, Hvar, Brac.

Nos instalamos en la suite que nos dieron en el Hotel Dioclesiano y

decidimos conocer una ciudad más de la Dalmacia, Trogir, a 30 Km al

norte de Split, con un hermoso centro histórico declarado Patrimonio

de la Humanidad por la UNESCO.

En el carro pude aclarar algunas dudas sobre la ex-Yugoeslavia. El

chofer que nos llevó tenía cierto nivel de cultura pues había ido a la

universidad y ahora era entrenador de tennis,lo que le había permitido

viajar. Como todos los croatas a los que les toque el tema histórico,

me dijo que era difícil de entender si una no vivía en los paises

integrantes de la ex-Yugoeslavia. Pese a lo dicho, me atrevo a afirmar

lo que sigue:

Creo que la división e independencia de Eslovenia, Croacia, Serbia,

Bosnia-Hersegovina,y, Montenegro y luego Kosovo, es complicada y

quizás Tito acertó en tenerlos juntos políticamente después de la II

Guerra bajo Yugoeslavia. Es cierto que lo logró gracias al apoyo

sovietico. Este régimen pro Unión Soviética de Tito fue un comunismo

"light", pero no permitió discrepancias raciales o "religiosas", por

lo tanto se convirtió en autoritario y hubo muchos presos políticos.

El antagonismo entre serbios y croatas data de siglos y son las dos

principales razas de esta zona balcánica. Son muy afines en la raza

pero unos son ortodoxos-cristianos y los otros católicos-romanos.

Dicen que esta es la principal divergencia pero creo que hay algo mas

que solo lo perciben ellos. Los croatas no se sentían cómodos con el

hecho que pese a que Tito era croata, la capital de Yugoeslavia era

Belgrado en el centro de Serbia. Me atrevería a decir que durante el

régimen comunista los serbios tuvieron el poder oculto y eso de alguna

forma resentía a los croatas. Esto, Tito no lo reconocía.

Los croatas están primordialmente en Eslovenia y Croacia. Los serbios

en Serbia y son mayoría en B y H. La gente de Kosovo son la mayoría

albaneses pero quieren su propio país independiente de Albania y de

Serbia. Los Montegrinos son afines a los serbios y los apoyaron en el

bombardeó de Dubrovnik a comienzos de los 90 pero insisten en su

independencia. En Serbia, ByH y Montenegro hay minorías musulmanas que

no son abiertamente  bienvenidas por los serbios ni menos por los

croatas.

Cuando Tito murió y luego el comunismo se acabó, salieron las garras

independentistas y creo que por el momento están relativamente

tranquilos bajo la mirada de la UE, ONU y los paises poderosos. Todos

los paises son miembros de la ONU pero solo Eslovenia y Croacia ya son

miembros de la UE y esto sin duda, les trae beneficios económicos y

promoción del turismo. Los otros han solicitado ser miembros, pero

están en la espera lo que me parece genera otra susceptibilidad entre

serbios y los demás contra los "desarrollista" croatas.

En fin, es complicado. En las calles de Croacia todos son iguales y es

imposible distinguir entre serbios y croatas. Como mencione en otra

nota, en la época de Tito sólo habían tres universidades en

Yugoeslavia y la integración de razas era más fácil. Ahora como era de

suponer, cada país tiene mas de una universidad que son las cuna de

los problemas políticos (raciales).